Alegerile de duminica sunt o afacere emotionala. E clar de care parte este afacerea (politicienii, sau mai exact cei care ii influenteaza), si de care sunt emotiile (alegatorii care decid pe baza instinctului si nu a ratiunii).
Un pic de ratiune nu strica insa, in aceasta perioada agitata. Sa ne amintim cum se vede Romania din strada. Patru fraze, de la patru oameni obisnuiti:
"Nu s-au schimbat multe in ultimii 20 de ani".
"Cant pe strada ca sa supravietuiesc".
"Romania nu-si mai permite sa ramana pe loc".
"Indiferent cine vine la putere, scenariul pentru viitor ramane foarte nesigur".
Sunt opinii ale unor romani de rand, compilate de Wall Street Journal intr-un reportaj interactiv. Sunt lucruri care dau de gandit, pentru ca intre atatea filmulete vechi de 4 ani, vizite nocturne si aplauze la dezbateri, uitam ca presedintele, cel care va numi primul-ministru, va influenta adevaratele probleme ale tarii. Trebuie sa ne intrebam:
ATENTIE: Campurile notate cu (*) sunt obligatorii!
Comentariul lui: Ion Vaciu (08 decembrie 2009 01:15)
Dupa votul de duminica, romanii (cum ii place lui TB sa-i numeasca pe votantii lui) si-au asigurat pe inca 5 ani locul rusinos de cea mai saraca tara din UE (dupa Bulgaria). S-a votat cu multe parti ale corpului, dar cel mai putin cu capul. Paradoxul este ca romanii din strainatate (in general capsunarii-cei mai saraci si neinstruiti dintre concetatenii nostri dar si multi din America de Nord, carora le este greata si rusine de Romania) au "reusit" sa intoarca, exact ca la alba-neagra rezultatul votului. In loc de schimbare si speranta, romanii organici au ales continuitatea in esec si disperarea. Se adevereste vorba veche ca ne meritam soarta, din plin.Bulgarii ne vor intrece in mai putin de un an, Romania devenind din plin, ultima gaina beata din cotetul european. Aleluia!
Am considerat sansele pierdute deja, dupa primul tur. Avem totusi un avantaj al faptului ca am ramas cu aceeasi conducere , un avantaj poate mai mare decat al schimbarii, si anume : stim ce si cum functioneaza.
Actuala modalitate de functionare a statului ne este familiara, iar acest lucru il face destul de previzibil, astfel ne putem face calcule mai precise pentru viitor si ne vom putea adapta mai usor, cel mai bun drum este cel pe care il cunosti. Totul depinde acum de cat de bine vom sti sa evaluam situatia si sa ne facem calculele, in mare, stim ce ne asteapta si in ce mod ne va lovi.
Comentariul lui: Ion Vaciu (08 decembrie 2009 12:45)
Imi pare rau sa vad la Dino un mod de gandire conservator, cu toate ca intuiesc un om tanar in spatele acestui nume de afisare. Daca a ramane cu aceeasi echipa, care ne-a condus la un esec de proportii in plan economic, social, politic, cultural, sportiv si, nu in cele din urma, mental - de pseranta nationala, reprezinta un "avantaj", cum oare ar arata un "dezavantaj"? E foarte greu sa convingi mintile odihnite si tinere din Romania ca au in fata un viitor potrivnic. Chiar nu va spune nimic faptul ca 4 mil. de concetateni muncesc aiurea prin Europa si prin lume ca ultimii oameni, pentru ca nu au ce sa faca in tara lor? Credeti ca asta inseamna doar :libertate de miscare" si "dreptul la munca"? Despre ESEC MAJOR nu a citit nimeni in dictionar ce inseamna? Definitia cea mai directa a esecului este astazi Romania.
@Ion Vaciu Chiar nu va spune nimic faptul ca 4 mil. de concetateni muncesc aiurea prin Europa si prin lume ca ultimii oameni, pentru ca nu au ce sa faca in tara lor?
Si totusi, tocmai acesti romani din strainatate au votat pentru mentinerea presedintelui. Asta spune ceva despre cum s-a vazut in ochii lor posibilitatea de a-l avea presedinte pe celalalt candidat. Emigrarea masiva a avut loc totusi in perioada 2000-2004, nu?
Nu te contrazic cand spui ca dorinta de schimbare trebuie sa fie motorul progresului, problema insa este cand acea schimbare nu inseamna risc (si deci posibilitate de castig), ci reintoarcerea la ceva deja cunoscut. Nu sunt sociolog, dar poate ca asa au gandit romanii din strainatate cand si-au facut alegerea, duminica.
Comentariul lui: Ion Vaciu (08 decembrie 2009 13:19)
La ce fel de informatii au acces romanii din strainatate asupra vietii politice din Romania, nu este de mirare cum au votat, cu toate ca diferenta finala dintre cei doi finalisti nu este decat de cateva mii de voturi. E dreptul lor sa bage in urna ce le trece prin cap, cum se pricep ei mai bine, Imi dai dreptate cand spui ca acesti "strainezi" au votat conservator, adica sa pastram sistemul de pana acum. dara daca acel sistem este "falimentar"? Cand a mai trait Romania asteptand banii de pensii si salarii de la organismele internationale? Iti spun eu, niciodata. Economistii de la BNR nu vor s-o spuna pe-aia dreapta, suntem in faza de "faliment" national economic, iar ca sistem politic suntem in aer: presedintele e contestat ca a iesit prin furt de voturi, Guvernul e demisionar, iar pe cale de consecinta toate institutiile statului legate ombilical de presedinte sunt puse sub semnul intrebarii, in realitate ele fiind complet paralizate. Pentru asta am iesit sa votam? Azi suntem intr-o situatie mai grava decat inainte de primul tur de alegeri, atunci mai exista o speranta, acum insa...???
P.S.
Am discutat si ieri si azi cu mai multi oameni de afaceri ale unor mari companii multinationale si sunt extrem de ingrijorati ca Romania intra intr-un con de umbra tot mai evident. Criza politica este cu atat mai grava cu cat este dublata, triplata si de un varf al crizei economice. sa vedeti ce se va intampla cu euro pana spre sfarsitul anului, dar mai ales dupa anul nou. Ne mai auzim...
De acord cu toate cele spuse, Romania este intr-o situatie critica si nu intrevedem rezolvari pe termen scurt, in urmatoarele luni. Dar asa am votat noi, chiar daca ar fi fost un singur vot in plus, situatia trebuie acceptata, iar acum cheia este alta.
Cheia este ca pornind de la situatia data, sa ne concentram pe construit, pe ce avem de facut. E valabil pentru toata lumea. Da, stiu, nimeni n-are incredere ca politicienii vor pune de data asta interesul national mai presus decat pe-al lor. Dar etapa inversunarii trebuie depasita cu orice pret, este prima conditie pentru a putea sa facem, fiecare cat putem, ceva util, care sa ne duca inainte.
@Ion Vaciu
O minte de 25 de ani conservatoare si odihnita ar fi gasit o idee pozitiva si in cazul in care ar fi iesit celalalt iar asta pot sa ti-o garantez.
O minte de 25 de ani stie ca daca vrea sa ii fie mai bine, nu trebuie sa astepte nimic de la stat,de la parinti,de la Dumnezeu, stie ca trebuie sa munceasca si sa faca tot ce-i sta in putinta pentru a se dezvolta material si spiritual, fara sa calce pe cadavre si fara sa se vaite.
Pesimismul este echivalent cu regresul, vaicareala este echivalenta cu stagnarea. Ar trebui sa ne gandim mai putin la ce trebuie sa faca statul pentru noi si sa ne gandim "ca noi putem produce mai mult decat pot ei fura" (ca sa parafrazez vestitul slogan).
Traim intr-o tara cu aspiratii de capitalism si democratie, mai mult sau mai putin fondate, singurii care le pot face sa devina realitate suntem noi prin conduita si activitatea noastra, nu oamenii politici, nu "investitorii straini", nu "mogulii". In 20 de ani ar fi trebuit sa intelegem asta, mai ales cei care calca pamantul asta de mai bine de 25.
Ce este a mai fost... nu este nimic nou! Asa se spune dintotdeauna! Pentru cine are insa convingeri mai optimiste va trebui sa astepte rezultatele acestor actiuni de corectitudine si bunavointa efectuate pe cont propriu !
Cit despre schimbari in infrastructura, justitie, accesarea in timp util a imprumuturilor externe si stimularea sectorului privat ... doar teorii ce se vor aplica in conditiile impuse de grupurile mai puternice de interese!
